已解决 LL 原生插件与脚本插件有何区别？

[Ghostx]

LL 原生插件与脚本插件有何区别？
我知道原生可以实现比脚本更多的功能，但是具体有哪些功能是原生做得到脚本做不到的呢？
还有，听说原生插件不能reload，那就是调试时只能重启服务器吗？

 

[redReaper]

是的，目前dll不支持热重载，热重载功能实现进度请见：https://github.com/LiteLDev/LiteLoader/issues/7。

LLSE目前提供的API只是LL的冰山一角，LL API请见：https://github.com/LiteLDev/LiteLoader/tree/main/include/llapi
例如llapi/mc的第一个文件AABB.hpp，定义了一个包围盒，可对该包围盒进行相加减、求距离、求大小、求体积、获取中心点等操作。
而LLSE没有这个AABB，更别说包围盒的操作了。

但是，目前LLSE提供的API已经可以满足很大一部分插件的功能需要。且基于脚本语言本身的特性，开发LLSE插件效率比LL插件要高。若不是对特殊功能或速度的需求，LLSE是个不错的选择。且对新版的适应能力更强，大部分LLSE插件无需修改就可以在新版运行。

其次，API只是限制了程序可调用接口的数量。对于实现功能来说，一个开创性的想法更为重要，如果一条路直走不通，那可以绕路而达。例如某些APP在系统限制了麦克风权限的情况下，照样可以通过获取加速度传感器的方式来监听用户。

总结：从功能上看，没有必要为了更多功能去刻意开发LL插件(疑难杂症除外)，很可能用不上这么多功能，且LLSE提供的功能已基本够用。而选择LL还是LLSE请看个人爱好，也没必要去比个高下，目前来说两种插件各有优缺点（你用c++的样子很酷，但你熬夜适配的样子真的很狼狈）。最后，期待LL越来越好。