讨论 ai能代替开发者写插件吗？

[zw35426]

ai能代替开发者写插件吗，我在这里能直接告诉你答案，不能，以目前的情况来看
为什么？
以目前的情况来看，ai在写普通插件时非常得心应手，但是，一旦触及到了（国内ai）大型逻辑，ai会变得有些不正常，比如，逻辑问题，结构，方法调用漏洞百出，国外ai在多插件环境下也会出现相应问题
理论上，不管多牛逼的ai，环境变得越复杂，处理起来越麻烦，人也一样，但人相对多环境处理比ai好太多了（你让代码审视代码？）
（不过ai检查代码是真好用）

 

[zw35426]

绝对不能，Ai是不能代替开发者写插件的，ai写插件虽然可行，但需要大量时间投喂，不如自己写，插件的内容体积多了，自然就没法处理了（会有大量错误）

能处理，你说的错误是一些基元的最大值溢出吧？但实际上已经有可以精确不出差错表示一切数字的值了（就是计算速度比列草稿还慢）

 

[Yiheee]

Cursor + agent mode + claude-3.5-sonnet 挺好用的。

 

[huaixuc]

目前的ai还是太过于单一了 或者说是死板 但是ai学习能力不是人能比的 也许有一天会吧

 

[乱杖先生]

辅助开发还是很不错的, 完全代替可能还需要特地训练, 而且需要持续的维护训练内容, 综合来看无法完全替代, 辅助为主

 

[CHUBLACK]

AI不能取代人类创作者创作模组。模组创作的核心依赖的不是代码的堆砌，而是创意的迸发，这也是符合MC这个游戏特点的。然而AI只能依据网上现成的资源进行拼凑整合，即使是被下命令去获得灵感，也只不过是搜索即有的文章去整合（大数据是人工智能工作的资料），人类的灵感之迸发，可能在互联网上找不到依据。

 

[ye1115660]

不能
插件的api ai读起来东一块西一块的
还会自己瞎造api
ai只能写写算法
比如明确目的是什么算法让ai写
也就是说
ai会除了import/include第三方以外的东西

 

[danbao]

写的你能看懂？ 你自己不懂基础拿什么维护，全靠ai

 

[AL_1S]

需要训练才行，当然也要看模型，写代码推荐Claude 3.7 Sonnet

 

[失眠熊]

ai现在还是太傻了，我让deepseek给我写个指令它都能给我写错了，最基础的指令而且还是，这都出错，别指望ai能做什么高级的东西了，他就相当于一个百度进阶版

 

[「忆时月」Retam 服务器]

ai只能辅助，不能写插件，因为他不知道你想要什么

 

[晓路锅锅]

可以 随着大量投喂 ai已经可以按照需求写出简单插件功能 但是复杂的还是不可以 需要积累经验

 

[puppyclaw4me]

包不能的,之前拿ai写的时候ai疯狂自创APi,人都懵了

 

[77IN]

不能 就如ai不能代替人类一样（各种方面）

 

[HansOffice.]

复杂的还是做不到的，他会瞎编

 

[MFD7]

ai不能写插件，幻觉太严重
但是可以写插件文档和发布贴（很好用）

 

[September]

试过，AI会给你胡编乱造一堆API,而且你要是把插件功能叙述完整了，字数估计比代码还多

 

[Breeze_xfr]

不能的，AI永远是AI，我试过用manus，deepseek和各种AI去做这一类的，效果都不太好，只能做一些小型项目，但是可以用来看报错/协助完成一些比较难的项目

 

[愿我能救赎自己]

ai 写的插件需要大量投喂，不如自己写来的实在

 

[笔墨迈提]

小东西简单，复杂了就会左右脑互搏，自己写bug再修再写死循环