本贴实际属于新闻，但是管理员被认为不属于新闻故迁移板块。
具体参见：https://www.minebbs.com/threads/bug.21935/
最近，Minecraft wiki已经完成搬迁。但是让人反感的，是这一次，Minecraft wiki对一位用户进行错误封禁。今天我们来看看这一件事情。
首先，OIer注册了中文Minecraft wiki账号，但在下午/晚上编辑了一次有“迷你世界”敏感词的内容，之后被滥用过滤器频率限制而封禁一天。解禁后其发现了wiki中的滥用过滤器漏洞，在管理员告示板中通过演示的方法描述了这一漏洞：
后被管理员进行隐藏编辑记录并撤销（不知是否为隐藏证据），之后以“扰乱性编辑”为由被永久封禁、禁止编辑自己的讨论页。（https://zh.minecraft.wiki/w/Special:%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%B4%A1%E7%8C%AE/OIer）
我分析，这个封禁是不合理的。
1. 理由错误：根据wiki条例“避免出现发布大量无来源信息、反复回退编辑、故意忽略讨论页警告、拒绝社群意见、采取偏激做法等扰乱性编辑行为。”，其编辑只是提交漏洞，没有出现上述情况，故封禁不合理。
2. 方式错误：根据封禁准则，“封禁是Wiki破坏防治中靠后的环节，针对账号或IP行使，通常具有惩罚性。请知悉，管理人员会先尝试以讨论页的提醒劝告、即时通讯软件（若适用）等沟通手段与用户取得联系，只有在破坏严重或用户无法联系等情况下才会考虑采取封禁。可联系到的用户不会因为微小的失误而立即被封禁，管理人员一定会先行尝试沟通。”，因此，即使本次编辑是错误的，也应该进行联系用户，不应该对其封禁。
3. “被封禁的用户，若未被禁止编辑讨论页，可以在讨论页进行申诉；允许管理人员立即禁止编辑讨论页的条件有：申诉失败而纠缠不休、多次违规屡教不改、插入商业广告、使用代理IP或恶意程序进行破坏和使用不合适的用户名。已经不能编辑讨论页的用户则无法申诉。”，该用户没有对其发生此次事件，只是一次小编辑，所以不该封禁。
4. 未进行警告：对方在提交漏洞时可能有错误，但是管理员应该警告。可是管理员却没有警告。而管理员第一次的警告只是告诉了这是敏感词，但是没告诉这是违反相关规则的。
故，此次封禁完全不合理。
对方正在英文wiki申诉中，对方是无辜的，希望能早日解禁。
https://www.minebbs.com/attachments/img_3039-jpeg.55274/ 中，其被封禁但是其使用其他wiki的封禁记录作为封禁的理由，这是违反封禁准则的。而且后室的封禁是不合理的。
具体参见：https://www.minebbs.com/threads/bug.21935/
最近，Minecraft wiki已经完成搬迁。但是让人反感的，是这一次，Minecraft wiki对一位用户进行错误封禁。今天我们来看看这一件事情。
起因经过
首先，OIer注册了中文Minecraft wiki账号，但在下午/晚上编辑了一次有“迷你世界”敏感词的内容，之后被滥用过滤器频率限制而封禁一天。解禁后其发现了wiki中的滥用过滤器漏洞，在管理员告示板中通过演示的方法描述了这一漏洞：
Wiki:
迷<nowiki></nowiki>你<nowiki></nowiki>世<nowiki></nowiki>界<nowiki></nowiki>，你看我源代码就知道了。分析
我分析，这个封禁是不合理的。
1. 理由错误：根据wiki条例“避免出现发布大量无来源信息、反复回退编辑、故意忽略讨论页警告、拒绝社群意见、采取偏激做法等扰乱性编辑行为。”，其编辑只是提交漏洞，没有出现上述情况，故封禁不合理。
2. 方式错误：根据封禁准则，“封禁是Wiki破坏防治中靠后的环节，针对账号或IP行使，通常具有惩罚性。请知悉，管理人员会先尝试以讨论页的提醒劝告、即时通讯软件（若适用）等沟通手段与用户取得联系，只有在破坏严重或用户无法联系等情况下才会考虑采取封禁。可联系到的用户不会因为微小的失误而立即被封禁，管理人员一定会先行尝试沟通。”，因此，即使本次编辑是错误的，也应该进行联系用户，不应该对其封禁。
3. “被封禁的用户，若未被禁止编辑讨论页，可以在讨论页进行申诉；允许管理人员立即禁止编辑讨论页的条件有：申诉失败而纠缠不休、多次违规屡教不改、插入商业广告、使用代理IP或恶意程序进行破坏和使用不合适的用户名。已经不能编辑讨论页的用户则无法申诉。”，该用户没有对其发生此次事件，只是一次小编辑，所以不该封禁。
4. 未进行警告：对方在提交漏洞时可能有错误，但是管理员应该警告。可是管理员却没有警告。而管理员第一次的警告只是告诉了这是敏感词，但是没告诉这是违反相关规则的。
故，此次封禁完全不合理。
后续
对方正在英文wiki申诉中，对方是无辜的，希望能早日解禁。
不合理封禁又有理由，可是理由并非遵守封禁准则
https://www.minebbs.com/attachments/img_3039-jpeg.55274/ 中，其被封禁但是其使用其他wiki的封禁记录作为封禁的理由，这是违反封禁准则的。而且后室的封禁是不合理的。
领取红包用户
Last edited:
